现在讲三观很时髦流行，从学校课堂里到社会上，人民教师，学生，网络名人，企业高管，普通老百姓没有不知道三观的。高谈阔论三观是个能使一个人显得好像很优雅有涵养有学识的事情，三观深入人心。这些现象当然是好事，表明大家好学求知和重视个人道德修养。

三观是个舶来品，从西方引进的概念，三观指：世界观，人生观，价值观。中国传统文化里不叫三观，儒家讲修身，齐家，治国，平天下。不过我们把三观观念引进来，天天讲，我们是不是真就有三观了？我们的三观的观念本身而不仅仅是内容和西方的三观是不是一样的？三观的逻辑是否相同？这三个问题都没有清楚的解释说明，甚至很少有人注意到这几点。

在西方思想体系里面，三观是辩证统一的，也是一以贯之的。西方自希腊时期起就一直处于有神论思想的笼罩之下。希腊民族飘逸脱俗以思辨精神著称于世，他们强调学以致知，注重超越性的精神思辨和批判精神，为思维而思维，为求知而求知，为学术而学术，探索普遍性的规律和真理，认为人只有非常有限或者干脆没什么用的智慧，智慧是神的财产。人在命运面前是渺小无能为力的，人的命运是神决定的。并且发展出数学，几何学，自然科学，希腊悲剧，希腊哲学。特别是哲学，在希腊哲学中伦理学只是其中一部分内容，他们更多思考的是本体论，认识论，逻辑学，灵魂这些内容。这和我们传统儒家哲学差异很大。西方哲学的发展最终诞生了一神教，基督教。在基督教的观念里，先有上帝，上帝创造世界，并按上帝自身的形象创造了人类。今天基督教思想仍然是西方主流的价值观。所以西方人的世界观其实就是上帝观，自然世界和人类社会是世界的两部分，这两部分上面有个上帝。上帝不仅仅是一个形象，而且包含很多的实际理念，全知全能至仁至善灵魂不灭，西方人通过上帝把自然世界和人类社会连接起来，有机的统一了。上帝是出发点，归宿，最高原则和总则，一切都围绕上帝，一切都要从上帝出发，一切以上帝为本，这是一种整体系统化的思想体系。中国文明是世界上唯一没有祭司阶层的伟大文明，当然没有西方人的上帝观，其实也就是没有世界观。大家听了这话有可能会觉得不舒服，就像以前听到有西方学者说中国没有哲学家一样。我觉得没必要，凡事有利有弊不可能尽善尽美。比如历史上西方人因为有这样的世界观，为了晦涩的宗教教义争吵仇恨仇杀，发动宗教战争，造成多少灾难？西方国家排犹，我们不排斥犹太人，历史上没有宗教战争，为什么？就是因为我们没有这样的世界观。众所周知，在西方科学史上，科学曾和宗教剧烈的冲突，布鲁诺宣扬地心说被烧死了，伽利略被迫害，有些科学观点生前不敢发表，让别人帮忙等他死了再发表。为什么地球围绕太阳旋转还是太阳绕地球旋转这样一个纯粹的天文天体问题能引发这么大的社会思想地震？天体运动问题和人间社会矛盾利益有啥关系呀？天体咋样运动和服劳役收税有什么关系吗？在西方基督教社会就是有关系，因为他们的世界观里宇宙自然和人间社会是一个整体统一的有机体，牵一发而动全身。自然科学新观点修改宇宙自然运行规律，影响上帝理念，进而触动人间社会。在欧洲历史上迫害科学家除了教会还有很多世俗统治者，只不过世俗统治者迫害科学家的故事我们讲的少，仅凭教会的社会能量是不够的，到后面也就是世俗统治者发觉科学新观点对自己有利，开始转向支持科学家，单凭教会无能无力了，最终科学挣脱了宗教的束缚，从而开启了近代西方崛起的历史进程。所以我说我们没有世界观，世界包括宇宙自然和人类社会，我们没有一种宇宙自然和人类社会二合一的整体观念。我们儒家传统文化讲修身，齐家，治国，平天下，到天下就到头了，天下跟国家一样还是人间社会，没有更高一级的世界了。我们的三观是修身，齐家，治国平天下，即价值观，人生观，社会观。我们也没有宇宙观，我们的宇宙自然和人类社会是并行不悖的，并不互相影响，没有一个类似上帝的理念把他们统一成一个整体。日心说，地心说，天圆地方，地球是圆的，对我们来说都是都是些天文地理知识，提升不到“观”的高度。信仰，世界观，宇宙观，都是从西方传过来的，听着很高大上，很多人着急着给自己多揽点，其实对这些观念缺乏最基本的理解。这些高大上的“观”并不是有就好没有就一定坏，譬如西学东渐过程中，欧洲很多人文思想跟我们的一些传统文化有扞格，我们没有照单全收全部吸收接纳，而是有选择批判的接受新思想，但是关于自然科学的知识我们就是全盘吸收，主要得益于我们没有世界观，没有宇宙观。欧洲人从地心说转向日心说的过程中死了很多人，社会内部经历了剧烈的冲突，我们从天圆地方转向地球是圆的很顺畅，没有任何阻碍。达尔文的进化论我们很轻易接受了，进化论在西方一直遇到阻碍和怀疑，而且这些阻碍和怀疑的出发点并不是科学本身。今天美国一些生命科学领域的研究长期受到巨大的公众压力，在我们这里从没听说过这种事。这些现象都是跟“观”有关系。

再谈第三个问题，三观的逻辑差异。儒家的修身，齐家，治国，平天下也是一以贯之的，修身为本。自天子以至庶人，壹是皆以修身为本，身休而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。以价值观本，而后有人生观，再后乃有社会观。西方相反，一切以上帝为本，而后有人生观，再后乃有价值观。东西双方都重视本，不得颠倒次序，严厉批判本末倒置的行为。曰：其本乱而末治者否矣，其厚者薄，而其所薄者厚，未之有也！基督徒第一件也是最重要一件宗教义务就是敬畏上帝，否则其他的免谈。

最后想补充的说明一点，我讲这些的目的仅仅是指出我观察到的东西三观的不同之处，我没有说一句那个三观整体上更正更好更有优势的话。对两种三观的整体上做比较是一个非常大的课题，我的学识和能力做不了这样的课题，请读者不要误会。