四大质疑拷问事件真相
华山景区两名游客被捅伤事件已经过去一周，7日下午，受伤游客发布微博称，已经离开华阴市转院治疗，去向不便透露。昨天，记者一直在试图拨打他的手机，但始终未能接通。此前，陕西华阴市公安局在其官方网站上宣布案件告破，引起了公众的广泛热议，并提出了质疑。
质疑之一：
行凶者是两人还是多人？
华阴市公安局副局长刘宏选在接受媒体采访时表示，嫌疑人是当地普通农民，闲杂人员。受伤游客则说，当时看见有身穿保安制服的人行凶。不远处，，被打伤的陕西广播电视台记者说，行凶者当中，有人手持扩音器。华山景区管委会信息中心的负责人表示，打人的是其他游客。现场目击者、湖北襄樊的汪先生说，最少有十来个人参与了殴打。
为什么会有很多游客异口同声地说工作人员打人？为什么警方只公布了两名犯罪嫌疑人？
质疑之二：
到底有没有监控录像？
华阴市警方在发布案件告破的消息中说：专案组通过调查走访、调取监控录像、对受害人进行询问等工作，认为刘某、王某二人有重大嫌疑。景区管委会信息中心的负责人说，打人现场，没有监控录像。而受伤游客则表示，办案民警曾告诉他，现场有监控。华阴市公安局副局长刘宏选在接受媒体采访时表示，景区有监控，但打人现场是监控盲区。
监控本来是最简单的问题，但在这个案件当中却成为最大的罗生门，直到现在景区管理部门依然表示没有监控，而警方坚持说有监控，但录像目前没有公开。
质疑之三：
现场民警坐视行凶不管？
在华山景区发布的《关于网传华山景区打架伤人事件有关情况的说明》中，有这样的表述：10月2日晚，大量游客在售票窗口退票，售票窗口玻璃等设施被砸坏，工作人员正在和公安干警维持现场秩序，听到有人呼喊，发现了有两人受伤。
受伤游客和现场目击者均证实，现场有警察执勤，在接到求救的现场报警后，没有阻止行凶。
目击者汪先生称：“我就去喊旁边两个警官，警官没过来。我说那边要死人了。其中一个拉住另一个，不让他去。”被打伤的记者也表示：“我已经跟警察说，这边有人要打我，警察没有管。我就在警察附近，被人打了。”
对此，专案组组长刘宏选在接受媒体采访时，没有回应这一问题。但是，记者在一些当时游客发的照片上看到了有警察维持秩序。警察是否坐视行凶而不管，目前还没有确切的说法。
质疑之四：
警方凭什么确认嫌疑人？
刘宏选这样解释确定嫌疑人身份的过程：“因为这两个人其中一个长期在华山从事倒票活动。另外一个也受过打击处理。我们通过调查，确定了两名嫌疑人身份，系当地普通农民闲杂人员。”受害者说，警方发布案件告破时，他没有见过嫌疑人的照片。对此，警方承认，是工作中的疏忽，因为他们主观认为，受害者能指认出嫌疑人的可能性不大。
没有当事人指认，为什么就能认定犯罪嫌疑人？因此网上出现警察找人顶包的说法。
据中央人民广播电台报道
