藏水入疆工程投资超过4万亿，一旦开建，能否使罗布泊重获新生？ 截流雅鲁藏布江可建造世界第一的水电站，但更大的好处是水的利用
预计投资4万亿的藏水入疆工程，原本只是一个美好的设想，鉴于我国新疆、甘肃、宁夏等地土地沙漠化一直处于艰难 治理这种局面，每年国家都要投入大量的人力物力去治沙，如果修建一条人工河，将西藏地区丰富的水源引到新疆，将极大的改善我国西北地区的生态环境。
而且十四五计划再次提及藏水入疆，这个设想将极有可能在未来国力强盛之时成为现实，更让人激动的是，在引水入疆的路线上，势必会经过罗布泊，曾经绝美的罗布泊 将有望再次呈现在世界之上。
至于为什么引水入疆就能让罗布泊重获新生，那还得从罗布泊是如何消失的说起。
罗布泊是如何消失的？
罗布泊，蒙古语音译名，意为多水汇集之湖，位于新疆东南部塔里木盆地的最东端，属于塔里木盆地的最低端，塔里木 盆地整体平均海拔在800-1300米之间，而罗布泊的海拔仅有780米，从地形来看，塔里木盆地周围的天山、帕米尔高原、昆仑山、祁连山脉汇流成的塔里木河、孔雀河、车尔臣河、疏勒河等全部聚集于此，这也成为了罗布泊曾经是我国第二大的内陆湖的主要原因。
上世纪70年代，随着科学家对罗布泊湖岸线的考察和结合古籍记载，罗布泊最大的面积达到了5350平方公里，这也不难理解当初张赛出使西域的时候，评价罗布泊时会感慨道“广袤三百里”。
熟悉楼兰的朋友肯定知道楼兰的消亡是和水源有着密不可分的关系的，原本盛极一时的楼兰因为东汉以后塔里木河中游的注滨河改道，导致流入罗布泊的水量大幅减少，从来没有因为水这个问题犯过愁的楼兰，不得不依靠周边众多国家的士兵不分昼夜地节流注滨河来强行引水到楼兰，疏通塔里木河中游河道最终也没有换来楼兰的生机焕发，楼兰文明终究是因为缺水而没落了。
没有足够的水源，罗布泊也会逐渐干涸，但是罗布泊的地理位置和海拔高度决定了只要有水源注入，还是可以重新焕发生机的。清朝末期时，罗布泊变成了东西八九十里南北一二里的小湖，1921年，塔里木河改道东流，罗布泊重新补充了足够的水源，到1950年的时候，罗布泊湖面的面积达到了2000平方公里。
不过好景不长，随着新中国成立，西部大开发的浪潮来到了塔里木河流域，大量的围河开垦，修建水库，加上塔里木河两岸的人口激增，不断增加的需水量终究达到了塔里木河的承受上限， 塔里木河下游出现了320公里的干涸河道，罗布泊受到了致命的打击，随着罗布泊面积的极速消退，塔里木河下游的生态环境发生巨变，胡杨成片成片 因为缺水而枯死，土壤被砂石替代。
最后的罗布泊湖面被风沙所覆盖，这才有了如今的“死亡之海”，风沙中的罗布泊一直在等待水源的再度到来，只是再依靠塔里木河的希望并不大。
工程量巨大的藏水入疆
藏水入疆，实际上是指的我国西部调水方案，也就是红旗河工程，该工程将雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等青藏高原东南部丰沛且利用率低的水源，绕行青藏高原，注入我国西北的红旗河中游，此方案依托高低自流的地势，实现自主调水，每年可以向我国西北地区注入高达600亿立方米的水源，投入资金总规模达到4万亿，而且流经地经过罗布泊，那时罗布泊必然重新复苏。
红旗河工程的优点不言而喻，我国西北地区发展缓慢的主要原因，也是和缺水离不开关系的，红旗河工程除了惠及新疆地区之外，还对甘肃、陕西、内蒙西部有着很好地促进作用，一个红旗河工程，影响我国六分之一的国土面积，这也是如此巨大投资的工程一直被提及的原因。
不过红旗河工程自提出以来就不断遭受质疑，2015年水利部曾专门为藏水入疆工程启动辟过谣，表示从未进行任何的具体规划，真正红旗河调水课题组还是在2016年正式成立，着手解决整个调水路线的各项难题，但很快外交部有对此进行对外否定，其原因就是红旗河工程调水涉及到周边国家的利益，虽然对于我国来说这些向东南方向流出的水利用率很低，但是对于印度等国家还是有很大的影响的，不利于我国倡导的人类命运共同体精神。
除了外部环境影响以外，在规划中的整个6188公里调水线路上，由于大量的流经河流和山脉影响，必须要修筑大量的隧洞，总共需要修筑的隧洞多达136个，隧洞的总长度达到了2337公里，其中一条最长的隧洞长度达到了55公里，而且地处青藏高原边缘地带，地质活动频繁，如何保证隧洞在地震中保持完整和河床下渗依旧是个非常巨大的难题。
还有最现实的一点，4万亿的工程款从何而来，我国现阶段还是以投资建设为主，2020年我国财政收入约为18万亿，不过相应地财政支出达到了24.7万亿，工程量浩大的三峡工程，投资规模约为2078亿元，不及红旗河工程预算的5%，可以说即便是找到了地质难题的解决办法，在资金上我国需要很长的积累才能达到。
结语
如今对于十四五计划再次提及的红旗河工程，有人支持也有人反对，但是这项工程一旦成功落实，对生态的影响还是利大于弊的，目前虽然说技术和资金上并不允许这样浩大的工程，但是对于“基建狂魔”来说，再大的困难也只是时间问题。
雅鲁藏布江是流淌在青藏高原南部的一条大河，全长2057千米，冲刷出了世界上最大的峡谷——雅鲁藏布江大峡谷，其水量也十分丰富，出境处的年净流量达到了1600亿立方米，是黄河的3倍左右，由于其横亘在世界最高大的高原青藏高原上，江水在崇山峻岭之间一路狂奔，落差达到惊人的5435米，是全世界水能蕴藏量最大的河流之一，特别是其所处的雅鲁藏布江大拐弯处，使全世界水能蕴藏量最大的地方。
有水电专家估算，雅鲁藏布江干流及五大支流的天然水能蕴藏量可达1.1亿千瓦，在我国仅次于全流域的长江，但是单位面积天然水能蕴藏量却达到了每公里460千瓦，是长江流域的3倍，所以种种条件都显示，雅鲁藏布江是一条太适合进行水利水电开发的河流了。
雅鲁藏布江峡谷是世界上最大最深的大峡谷，全长504.6千米，最深处6009米，平均深度2268米，河道落差超过2600米，每一项数据都远大于帕隆藏布大峡谷、美国科罗拉多大峡谷和秘鲁的科尔卡大峡谷，水利及水电方面的专家分析认为如果在这里建造水电站的话，那么它的发电量将高达近7000万千瓦，相当于三峡的好几倍。
我们能对雅鲁藏布江进行截留，开发水利水电工程吗？从工程方面来看是完全可以的，我国号称“基建狂魔”，这称号可不是白叫的，没有什么水利工程能难得住我们，只看我们有没有兴趣去做罢了。
从发电的经济效益方面来看，在雅鲁藏布江大拐弯处截留建造大型水电站的确可以创造出大量的电能，但是这些电能的输送却是个问题，因为它距离我国的人口稠密地区还相当遥远，需要在崇山峻岭之间搭建距离遥远的电路送到我国西部和中部人口较多的地区，即便是想将电能运送到南亚的印度和孟加拉国也一样（他们也未必愿意买），这是需要大量资金的，再加上建造水电站所需的资金，其规模将十分庞大，短期和近期来看，投资进行这项工程并不划算。
建造大型水电站还需要综合考量，但是据报道我国已经在雅鲁藏布江的支流和干流上建造了一些较小的水电站，以求满足西藏地区的用电需求，如街需水电站，其位于山南市藏木峡谷段内的街需村上游约2公里河段，其下游为藏木水电站，位于西藏山南地区加查县境内，距离西藏首府拉萨市140千米，藏木水电站是雅鲁藏布江干流上规划建设的第一座水电站，也是目前雅鲁藏布江上最大的水利设施，其下游为加查水电站，位于西藏山南市加查县城上游约5.5公里处，距拉萨约300多公里。从加查水电站再向下就到了雅鲁藏布江的中游了，这里第1座水电站是冷达水电站，接着是仲达水电站，下游接朗镇水电站。
到了雅鲁藏布江大拐弯处，就是规划中的墨脱水电站了，这座水电站如果建成的话，将会创造许多世界第一，这里的水的落差和水能蕴藏量在全世界都名列前茅，发电量将超越三峡数倍，成为在全世界都数第一的巨型水电站（被认为将来会是世界第一的大英加水电站并非一座，单座发电量并未超越三峡）。
而且如果在这里建造水利工程的话，比发电更有利的一个好处就是可以将雅鲁藏布江的水引到别处加以利用，比如大西线工程和前段时间媒体不断报道的红.旗.河工程，就是从这里引水贯穿我国雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、长江、黄河5大水系，将西南地区丰富的水资源，调度到我国干旱的西北和北方地区，并且最终引流到塔里木盆地中，将西北某些区域的茫茫沙漠戈壁转化成良田沃土或草原森林，所以雅鲁藏布江的水能利用更重要。
不过不利的一面是雅鲁藏布江是一条国际性河流，它的下游叫布拉马普特拉河，穿越了印度和孟加拉国，虽然雅鲁藏布江的水量只占这条河流入海口处年径流量的15%左右，但是邻国肯定还会认为这样做损害了他们的利益，从而提出反对声音的，虽然我们建造水电站等水利工程更有利于控制雅鲁藏布江的水流情况，可以帮助下游国家防涝防旱，但是他们恐怕不这么想，或许他们宁肯受灾也不愿意让你们这么做，所以如果要在雅鲁藏布江大拐弯处建造水电站的话，某些邻国或会有意见的。
雅鲁藏布江的水流量在我国居于第3位（全部位于我国的河流中），仅次于长江和珠江，这是一条条件优越的河流，水量和水能蕴藏量都应该得到较好的开发利用，您支持开发雅鲁藏布江大拐弯处的水和水能资源吗？欢迎在下面说出您的意见哦！
